Napetost z glavo, zdravljenje z vero in zakaj je učinek placeba najpomembnejša stvar na svetu

Če bi lahko preklopili stikalo in doživeli več užitka, kot ste ga kdaj občutili v vsem življenju - bi to storili?

Kaj, če bi se tudi zaradi tega stikala počutili neverjetno srečno in radostno? Kaj pa, če bi se počutili zadovoljni in uspešni ter doseženi in ustvarjalni? Kaj če bi se zaradi tega stikala počutil ljubljenega?

Težko bi se uprl temu preklopu, skoraj po definiciji. Želeli smo iskati užitek - samo pomislite, kako težko je zavrniti svojo najljubšo prijetno prigrizek. Seveda si močno prizadevamo za uravnoteženje iskanja ugodja z drugimi oblikami zadovoljstva. Promotorji prehrane nas poskušajo prodati na podlagi dobrega občutka dosežka, zmage ali navduševanja vrstnikov. Kaj pa, če bi bili vsi ti občutki na voljo tudi ob preklopu stikala?

Bi se lahko uprli, da bi ga sprožili?

Mogoče je še pomembneje, da bi ga, ko bi vklopili to stikalo, kdaj izklopili?

Temu lahko rečemo težava z žicami, in vprašanje je tisto, ki futuristične vrste ohranja ponoči. Že vemo, da žica, vgrajena v možgane, lahko sproži intenzivne občutke sreče, užitka, celo duhovnosti. V teh dneh sploh ni treba žice - lahko si preprosto oblečete čelado in doživite občutek enotnosti z vsem.

Sčasoma se bo ta tehnologija postavila na kioske v lokalnem nakupovalnem središču - in nato zasebnost svojega doma. Ko je ta tehnologija boljša, prodornejša in vedno natančnejša, kaj nas vse preprečuje, da bi izginili v svet izvrstne sreče?

Kako dolgo se bodo prihodnje generacije lahko izognile skušnjavi, da bi preprosto skrajšale svoje možgane - in tako naredile konec človeške rase?

Pravzaprav se seveda že borimo z začetnimi fazami tega problema. Pred kratkim sem prebral roman Fiend, o zombijski apokalipsi, kjer so edini preživeli meth odvisniki. Knjiga je napisana prvoosebno, glavni in glavni lik pa v neverjetno poetični in lepi prozi opisuje občutek streljanja. Ko sem napredoval po knjigi, mi je prišlo na misel, da je avtor pisal iz izkušenj - in prav gotovo, ko sem ga pogledal, sem ugotovil, da je tudi sam nekdanji met.

Kar sem slišal v njegovi prozi, sta bila žalost in hrepenenje po tej izkušnji, ki si je ni mogel več dovoliti. Tudi če vemo, da ta izkušnja ustvarja globoko grdost v sebi in svetu okoli njega, je bila zanj sama izkušnja izkušnja globoke lepote.

Kako ste to enkrat okusili, kako odhajate?

To je danes za odvisnike od drog, vendar bo v prihodnosti neverjetno bolj problematično. Žice obljubljajo (grozi?), Da bodo sposobne dostaviti vse, kar se dostavi po drogah, vendar odpraviti kakršen koli občutek obžalovanja ali krivde ali obžalovanja, ki je zraven tega.

Če globoko razmislite o tem, verjamem, da boste ugotovili, da ni nobenega varnega izhoda. Lahko se izognete tej poti, ko pa ste tam, kako pobegnete? In kako ostati dovolj močan, da nogo nikoli ne potopite v te vode? Kako živite celo življenje in nimate trenutka slabosti, ko ste nagnjeni k temu, da začnete to povratno zanko do neizmernega blaženosti?

Trenutno nas omejujejo številni dejavniki. Zdravila so dejansko težka za uporabo, ne prinašajo zanesljivih rezultatov in vsebujejo različne negativne občutke. Obljuba z vrvico obljublja, da bo odstranila vse negativne stranske učinke, prinesla dramatično več rezultatov kot katero koli zdravilo doslej in naredila dobre občutke tako enostavno, kot da preklopite stikalo.

Ob predpostavki, da se želimo izogniti, da bi se človeštvo spuščalo v blaženo odvisnost, kaj je rešitev?

Mislim, da obstaja samo en odgovor: Pustiti moramo, da nekdo drug nadzoruje stikalo.

Po definiciji ne bomo mogli sprejeti dobre samokontrole od znotraj. Vse, kar boste uporabili za odpor do želje po vklopljeni sreči, bo postalo motor vašega padca. Želite samokontrolo? Lahko se počutite, kot da izvajate samokontrolo s preprostim premikom stikala. Želite dobro počutje drugih? Lahko se počutite, kot da ste njihovo počutje zavarovali s preprostim preklopom stikala.

Če torej nič notranjega ne bo delovalo, potem potrebujemo nekaj zunanjega.

Lahko bi rekli, no, morali bi samo trajno prepovedati to tehnologijo. Toda to je lažje reči kot storiti. Večina močnih drog je nezakonitih, vendar jih še vedno proizvajamo v koristne medicinske namene. Nismo se jim pripravljeni popolnoma odreči in z dobrim razlogom, če pravilno uporabimo ta zdravila, lahko prinesejo veliko dobrega in lajšajo veliko nepotrebnega trpljenja.

Enako bo veljalo za tehnologije, ki bodo omogočale žične glave. Za njih bo veliko koristi, ki jih družba ne bo hotela opustiti. Tako bomo morali najti način, kako nekaj nadzora nad temi tehnologijami preiti iz posameznika v zunanjo družbo.

Naš pristop k drogam ponazarja en način reševanja tega. Dovoljujemo jih, da jih izdajo le usposobljeni zdravstveni delavci, ki določijo pravilne odmerke in čas.

Obstajajo pa tudi druge možnosti. Mogoče bomo želeli našim družinam, cerkvam, skupnostim omogočiti nekakšno "preglasovanje" - možnost, da nas skočijo in izbijejo iz begajočega procesa blaženosti.

Morda se bo naša usoda obesila na to, kakšnim skupinam to dajemo.

Toda na nek način ali v drugi obliki mi je jasno, da bomo morali imeti stikalo na zunanji strani - tam, kjer ga sami ne moremo doseči. Nekaj ​​užitka in nekaj bolečine mora biti trajno zunaj našega lastnega nadzora ali pa smo obsojeni.

Potem se mi zdi zanimivo, da se zdi, da je to storila sama mati narava.

V zadnjem času veliko razmišljam in berem o učinku placeba. Navadno mislimo, da "placebo učinek" pomeni, da nekaj v resnici ne deluje - vendar je to povsem nazaj. Učinek placeba dejansko pomeni, da nekaj deluje, ko smo pričakovali, da tega ne bo.

Tipičen primer so sladkorne tablete. Zdravnik daje pacientu tablete sladkorja in bolnik, misleč, da so zdravilni, postane boljši.

V tem primeru spoznamo, da niso tablete ozdravile pacienta - to je nekaj znotraj njih. Morda je njihova želja po ozdravitvi ali prepričanje, da imajo zdravilo, ali zaupanje zdravniku. Nekako so se s pomočjo tega placebo zdravljenja lotili nekega latentnega zdravilnega potenciala.

Verski ljudje imajo izraz za to. Pravimo mu "zdravljenje z vero". In kaže se na skoraj vsaki medicinski študiji v zgodovini.

Toda placebo učinek lahko postane še bolj bizaren. Včasih pacient ve, da mu daje sladkorne tablete, in še vedno mu gre na bolje.

Tudi placebo učinek ima temno plat: njegov obratni učinek nocebo. Namesto da bi dobili tablete sladkorja, ki so namenjene zdravilu, tem bolnikom dajemo sladkorne tablete, ki so namenjene strupu. In se poslabšajo.

Verski ljudje imajo tudi izraz za to. Imenuje se prekletstvo.

Da ne bi pomislili, da vas tukaj vodim v cel svet vraževernosti, naj poudarim, da ne rečem, da se iz gozda pojavljajo mračni duhovi, da bi sprožili prekletstva za nič sumljivega prebivalstva.

Pravim, da imamo medicinsko prikazan pojav, kjer se zdi, da se posamezniki zdravijo ali zastrupljajo s pomočjo ukazov, ki jih izdajo zunaj.

Verjetno se zdi, da so človeški možgani sposobni veliko več, kot jih redno vidimo. Stanja toka in ekstremne situacije izkazujejo zmogljivosti, za katere nismo vedeli, da jih imamo; izkušnje s skoraj smrtjo kažejo širši razpon duševnih stanj, kot jih običajno srečujemo.

Fizik David Deutsch nam pove, da so človeški možgani univerzalni - da so fizično sposobni reševati kakršno koli težavo, ki jo je mogoče rešiti v našem vesolju, da lahko zažene kateri koli algoritem, ki ga je mogoče opisati, da lahko ugotovi, kako zgraditi karkoli je mogoče zgraditi. To ne pomeni, da lahko katera koli oseba zdaj počne vse te stvari, ampak to pomeni, da je glede na dovolj časa in želje vsak končni projekt dosegljiv.

Bolj po našem mnenju to pomeni, da lahko človeški možgani prevzamejo kakršno koli konfiguracijo - in da je vse v človeških izkušnjah majhen del tega, kar lahko počnejo naši možgani.

Ena od stvari, za katere vemo, da jih možgani lahko počnejo, je izdelava močnih drog. Ta sposobnost proizvodnje zdravil je potrebna redno, saj nas možgani prebudijo, nas zaspijo, povišajo budnost, nas pomirijo, kaznujejo, ko se zabrusimo, in nas nagradijo za dobro opravljeno delo.

Mnoge sintetične droge delujejo tako, da preprosto ugrabijo sistem za proizvodnjo zdravil v možganih in ga prisilijo, da izpusti drogo, če drugače ne bi.

To mnogim ljudem kaže na nekaj, kar je kontra intuitivno: možgani nenehno nadzorujejo in zatirajo številne lastne zmožnosti. Ker možgani lahko nekaj naredijo, še ne pomeni, da je sposobnost pod našim zavestnim nadzorom.

Pravzaprav je ta sposobnost našim zavestnim razumom lahko posebej odrečena. Večina od nas se ne more preprosto odločiti, da bi se postavili v psihodelični trans ali iz žalosti prešli v skrajno evforijo. To so očitno stvari, ki so jih naši možgani sposobni, in vendar so to stvari, za katere je potrebno veliko dela ali zunanjih dražljajev.

Razlog za to se zdi precej preprost: možgani potrebujejo načine povezave dobrih notranjih stanj z dobrimi zunanjimi stanji. Povedano drugače, če bodo preživeli zelo dolgo, nas morajo možgani spodbuditi, da delamo za svoje nagrade.

Najenostavnejši primer je prehranjevanje. Za večino ljudi je prehranjevanje neverjetno prijetno in z dobrim razlogom: zgodovinsko je dober mehanizem preživetja. Če jeste, možgani vedo, da lahko preživijo še en dan, in vas nagradi s tem, da na kratko vklopite svoje centre za užitek.

Če bi vaš zavestni um lahko po želji preprosto vklopil te centre za užitek, bi lahko izgubili vse zanimanje za prehranjevanje in sčasoma bi vaši možgani umrli. Ker noče umreti, imajo vaši možgani veliko zanimanja za to, da se dobro oprijete, kdo lahko vklopi centre užitka.

Tako kot zdravnik z zaklenjeno omarico zdravil tudi vaši možgani strogo nadzorujejo, kdo lahko izda droge.

Z vsemi svojimi ogromnimi močmi in sposobnostmi, z vso svojo globoko zmožnostjo samo-spreminjanja in reprogramiranja, se zdi verjetno, da so se že davno možgani soočali s samostojnim problemom.

To bi naslovili na različne načine, skoraj tako raznolike kot možgani sami - vzpostavljanje tesnih notranjih kontrol, kontrol in ravnotežja, ločitev oblasti itd.

Toda na koncu je bilo potrebno varno stikalo. In edini način, da to dosežemo, je bil, da postavimo stikalo na zunanji strani.

To stikalo bi služilo določeni funkciji. Medtem ko je bilo v možganih na voljo veliko zdravil in virov, bi jih bilo nekaj zaklenjenih in nedosegljivih. Tako bi notranjim sistemom preprečili, da bi stvari pretirano blokirali.

V skrajnih primerih bi morda potrebovali več soka, zato bi morali zaprositi za dostop do rezervnih rezerv. In zavrnili bi jih. Razen če je bilo vključeno zunanje stikalo.

To zunanje stikalo je bilo vrhunska obramba pred samoovisnostjo. Treba bi ga bilo umestiti v širšo skupnost - najverjetneje v roke zaupanja vrednih članov, ki so imeli dober vpogled v to, ali se posameznik spira v samouničenje ali si prizadeva za produktivnost.

Če bi se ti zaupanja vredni zunanji glasovi na zahtevo "odjavili", bi možgani nato odklenili svoje vire in se lotili dela. Če se na to ne odjavijo, bi možgani ohranili dodatne vire zaprte. In če bi stvari že šle predaleč, bi lahko ti zaupanja vredni zunanji glasovi signalizirali izvajanje nujnih kaznovalnih ukrepov, s katerimi bi zmanjšali bežne procese in stvari ponovno postavili na vrsto.

Ljudje smo družabna bitja in večino zgodovine naše preživetje ne vpliva na nič drugega kot naše lokalno pleme ali skupnost.

Eden od načinov za to je, da pogledamo, koliko našega vedenja in občutkov dobrega počutja posredujejo drugi ljudje. Samopodoba, ponos, čast, dostojanstvo, zaupanje, moralnost, resnica - vse to so stvari, ki jih do določene mere doživimo skozi oči drugih.

Zato ne mislim, da je pretiravanje reči, da je sreča socialni projekt.

In to je smiselno. Da bi preživeli, smo morali dobro živeti v skupnostih. Razviti smo morali globoke notranje sisteme usklajevanja in sodelovanja. Merili smo se morali, kako uspešna je skupnost, in koliko smo prispevali k skupnosti.

To je pomenilo, da veliko vpliva na naše notranje države v roke drugih.

Predlagam, da se ta vpliv razširi celo na življenje in smrt.

Starodavni blagoslovi in ​​prekletstva niso bili vraževerni neumnosti - bili so družbeni signali, ki so ohranili dobro urejeno družbo. In najverjetneje so imeli močne učinke, kar je potencialno omogočilo ogromne zmogljivosti posameznikom ali jih dramatično zaustavilo.

Učinek placeba je lahko le vrh ledene gore. Vendar je opazno, da ko ga vidimo, je običajno povezano z ljudmi, na katere naša družba gleda kot na avtoritetne osebnosti (zdravnike) in mehanizme, ki jih naša družba pripisuje neizmerni simbolični moči (tabletam in zdravilom).

V naši hitro spreminjajoči se družbi se zaupanje in družbena moč porazdelita precej drugače, kot sta bila v svetu naših prednikov. Mogoče še nismo ugotovili, kje smo pustili "ključe" tako rekoč. Morda še ne vemo, kdo lahko najučinkoviteje razpolaga s to močjo.

Mogoče pa bi morala družba prihodnosti iskati možnosti, kako jo čim bolj razširiti, namesto da bi se ukvarjala s stvarmi, kot je placebo učinek.

Če ste uživali v tem eseju, ga priporočite! Naročite se na moje osebno glasilo za raziskovanje tehnologije, religije in prihodnosti človeštva.